Médiaelemző

Hamarosan új dolgok az oldalon. :D

Ha még fiatal vagy, és a médiában, a reklámszakmában képzeled el az életed hátralévő részét, ajánlom figyelmedbe ezt a videót.

Megfigyelhettétek, hogy az utóbbi időben rendesen elszaladt az a bizonyos szekér a hazai kereskedelmi csatornáknál (TV2, RTL KLUB-ra célzok elsősorban), ugyanis ahelyett, hogy normális híreket közölnének mindenféle felesleges pletykával töltik meg a híradókat. Észrevehetjük, hogy először egy aktuális, normális hír van, pl. "Újabb iszapömlésre lehet számítani Kolontár határában.", azután aköré szőtt mendemondák. Megkérdeznek 10 helybelit egycsapásra, mindegyik mást mond, de sebaj, mert van mivel megtölteni a műsort. Azután jönnek a "csúnya dolgok"... egy ízelítő tartalmaz 6-7 gyilkosságot, lopást, csalást, sikkasztást, emberölést, vagy hasonló büntetendő dolgokat. Végül egy pandás hírrel zárják, hogy mindenki látszólag happy legyen. De hol érinti az európait, ha Ausztráliában, Sydney-ben egy pandakölyök született? A TV2-n még rosszabb: ott vörösiszap, majd Kiszel Tünde, Fekete Pákó, egy kis ízelítő az esti szennyműsorokból, majd pandás hír. Ha nincs elég sztárpletyka a halálesetek is megteszik.

Oké, valakit ez érdekel, tiszeletben tartom, dehát kéremszépen nem vesszük észre, hogy teljesen felesleges, irreleváns dolgokkal tarkítják az agyunk?!

Sztárhírek (tüncikének már megint letörött a körme, vagy tüncikét iszapkatasztrófa érte).

Amerikai közélet (majdnem elgázoltak egy zebrán átkelő kismamát Iowa államban).

Bűnügy, rossz példák (9 gyerekét felakasztotta, megalázta, majd öngyilkosságra kényszerítette egy egyházi személy)

Sport (Washington Lakers(?) és NY Angels baseball 0:0 ez a 39. döntetlen mérkőzésük) Persze, nem azt mondom, hogy a sport rossz, de a nézők döntő többségét nem izgatja az amcsi baseball meccs végeredménye, vagy ha igen, rég megnézte már a neten.

Ezek mégis hol érdekelnek engem?

Egy optimális híradó releváns hírekkel foglalkozik, amik elsősorban a nézőket érintik. Például hogy kell kitölteni a "söralátétes" adóbevallást, vagy mi történt a parlamentben, de itt se mindent, csak ami tényleg fontos; ezenkívül egy kicsit külföldi gazdaság, EU, érdekes hírek, egyedi: pl. ma van a Föld napja vagy nem tudom, mennyivel nő a gázdíj 2011-ben, és hasonlók.

Kezdenek elfogyni az ilyen hírek, átveszi a helyüket mindenféle szenny és sztárpletyka. Azt szokták mondani, hogy a bulvárhírek hülyítik az embert, ezt megcáfolom. Attól, hogy valaki nézi őket, nem lesz neki se jobb, se rosszabb. Azonban van velük probléma, méghozzá hogy kiszorítják a normális adásokat, nem csak a híradóról beszélve. Indulásakor pl. a Megasztár se volt ennyire gáz; de kéremszépen részegeket, szociopatákat a színpadra küldeni?!

Az ideálomnak megfelelnek az m1 és m2 híradói, valamint a CNN, ahol tényleg értelmiségieknek szóló hírek vannak. A probléma itt az, hogy a többség nem ezeket nézi, és átértékelődik benne a világ. Azt látja, hogy Kiszel Tündének milyen k*rvajól megy, mikor nem csinál semmit - azt gondolhatja a kedves 18 éves néző, hogy áá hát minek munka fősuli mellett, amikor más is megél anélkül. Ebbe nem most megyek bele, majd egy másik bejegyzésben.

Fénysebességgel haladunk a rossz irányba, ahelyett, hogy észrevennénk, mi is folyik valójában. Változik körülöttünk a világ, de sajnos csak utólag értesülünk mindenről.

Innentől figyeljetek rá, hogy mit raknak az agyatokba, hiszen az információnak fontos minősége van: jó, de sajnos rossz is lehet. Innen fogom folytatni hamarosan, akkor ezeket a gondolatokat továbbviszem, a reklámokról írok, addigis várok kommenteket ;)

Kilenc év eltelt, mióta arab terroristák által eltérített gépek csapódtak New York monumentális épületpárosába. Azonban kevesen tudják, valójában mi állt a háttérben.

Előszöris hadd emeljem ki a http://infowars.com -ot, ahol rengeteg információ szerepel a szeptemberi terrortámadásról.

Véleményem -és sokaké- szerint a terrortámadást az amcsik saját maguk ellen hajtották végre. 25 évvel azelőtt egy katasztrófafilm már bemutatta, hogy omlanak össze a tornyok. '97-ben a Simpson-család rajzfilmsorozat egyik része egyértelmű utalásokat tett a közelgő 9/11-es terrortámadásról; milyen érdekes, hogy azóta se sugározzák azt az egy epizódot.

Egyesek szerint a számmisztikának is jelentős szerepe van, ugyanis az amerikai kormány vezetői egy titkos társaság tagjaiként sátáni rituálékat tartanak. Azt hiszik, hogy egyes időpontokkor a tervük sikeres lesz, ha a számmisztikát figyelembe veszik: itt kell kiemelni a 5,9,11,13,25 számokat. Ezekre semmi bizonyíték nincs, ezt vagy elhiszi valaki, vagy nem. Én amolyan köztes álláspontot képviselek, ugyanis nehezen tudom elképzelni Obamát és Busht egy ördögi körben kézenfogva táncolni a sátánt dicsőítve. Mindenesetre furcsa ezeknek a számoknak a kiemelt szerepe. Amerika segélyhívószáma: 911, a becsapódások ideje reggel 11 óra. A nap 9. hónap 11-edike, az egyik repülő azonosítószáma 11-es. A 911 számjegyeinek összege 11. Az egyik repülőn 121 (=11 a négyzeten) utas tartózkodott. 2001.09.11. számjegyeit összeadva pedig 13-at kapunk.

Visszatérve a témához az amerikaiaknak olaj kellett. Már rég kitervelték az egészet, kiképezték a hadsereget, felállították a vadászrepülőket, stb., amikor a terrortámadás ideje eljött. Ezt tanúsítja, hogy az eset után 1 nappal hadat üzentek, és a rá következő reggelen már támadni is tudtak. Megbénították az Arab-félsziget gazdaságát, szerződéseket kötöttek. Az üzleti érdek olyan erős, hogy a harcoló felek kölcsönösen segítik egymást. Irak, Afganisztán, Irán, Yemen, Szaúd-Arábia a világ legnagyobb hajóival temérdek olajat szállítanak az USÁba jó pénzért. Ez annyira elősegíti a piacot, hogy 1 dollár körül tudják értékesíteni a benzin literjét. Ha belegondolunk, nálunk 160 forinttal drágább, majdnem a duplája. A terrortámadás előtt ott is hasonlóan megnőtt a benzin ára, hiszen nem volt elég a helyi gázolaj-utánpótlás. A háborúval tehát a világ olajkészletének jelentős részét magukévá tudhatták.

Hogy elfedjék a valós szándékokat, primitív okokat találtak ki; a merényletet arab terroristák követték el, amit még bizonyítani se tudtak. Lehet, hogy éppen a repülő személyzete volt a sáros. De ennek abszolút nincsen jelentősége. Annak viszont van, hogy az esetet több évtizede (talán kb 30 éve) tervezhették. Vajon véletlen, hogy a hatályban lévő 1993-as terrormegelőzési -és elhárítási terv 2001.09.11-ig lett aláírva?

Mit gondolsz, így történt; vagy voltak más indítékai is? Esetleg cáfolnád az USA bűnösségét? Nyugodtan szóljatok hozzá, nem harapok :)

A világot egy új világjárvány, a H1N1 fenyegeti.

Már többszáz halottja van az új típusú influenzának.

Mindenkit be kell oltani.

- Néhány jellemző híradókezdés a tavalyi esztendőből. Ám mi is történt valójában?

A H1N1 valóban létezik. Valóban egy vírus, és valóban veszélyes. De kevesebben haltak meg benne, mint egy normális influenzában. Ez tény. Ez igaz. Azonban az életben nem hallhattunk "hagyományos-influenza-világjárványról". Volt, hogy veszélyes méreteket öltött, néhány településen bezárták az iskolákat, munkahelyeket, de semmi több. Nem veszélyeztette 7 milliárd ember életét az eddigi legveszélyesebb influenzavírus sem. Ugyanez a H1N1-gyel. Véleményem szerint aki hazudik, hamis információt ad ki, hatalmas bűnt követ el. Az ember leghasznosabb tulajdonsága, hogy értelmezni tudja az őt körülvevő információáradatot. De mi van, ha rosszul? A H1N1-járványt is rosszul értelmezték. Szó sem volt semmilyen járványról. Pár ember meghalt, akit szenzációhajhászok H1N1-nek tulajdonítottak.

Ha nem történt semmi, akkor miért híresztelték a rémhírt? Akkor meg mire volt jó az egész vírus? Milyen következményekkel járt egyáltalán?

A válasz egyszerű, és rémisztő is egyben. Többszáz millió embert sikerült beoltani az "ellenszerrel", ami tulajdonképpen nem ellenszer volt. Ahogy mondták, csak 80%-ra biztos, hogy segít megelőzni a H1N1-ferzőzést. Ha ott a 20%, akkor nem ér semmit! Egyáltalán mi alapján állapították meg a statisztikát, mielőtt bárkit is beolthattak volna. A hasukra csaptak. Emlékszem az akkori hírekre, érdekesség volt, hogy az amerikai kormány mindenkit beoltott volna, aki pedig nem engedelmeskedne, karanténba zárnák. Ezt a törvényjavaslatot a negatív visszhang és a szavazatok esetleges elvesztése miatt elvetették. (mi másért?)

Tehát arra törekedtek, hogy mindenkibe tűt szúrjanak, mely elvileg segítene megelőzni a kórt.

A 17%-ot (Magyarország) kivéve senki nem kért oltóanyagot. Az emberek nem voltak hülyék. A helyi háziorvos azt mondta, hogy sima szokásos óvintézkedésekkel el lehet kerülni a bajt, ugyanúgy, mint hagyományos influenza esetén. Világszerte összesen kétezer halálesetet tulajdonítanak a vírusnak. Ez a Földön jelenleg élő 7 milliárd ember 0,0000000286 %-a. Ráadásul ezeket a haláleseteket se tudják rábizonyítani, csak feltételezések többnyire.

A H1N1 vírus korábban nem létezett. Miért? Mert EMBEREK FEJLESZTETTÉK KI. A napokban publikáltak egy hírt, miszerint olasz kutatók rátaláltak a H1N1 laboratóriumi előállításának módjára. Valószínűleg az amcsik már 1-2 éve tudták ezt, ők fújták fel a "járványt", valamint ők intézték, hogy minél többen kapjanak oltóanyagot.

Mi volt abban a vakcinában, ha nem a rendes oltóanyag? Valószínűleg normál influenza elleni oltóanyag más arányokban, valamint sokak szerint mellékeltek egy apró chipet is, amit minél több emberbe próbáltak eljuttatni.

Egy ilyennel mit lehetne csinálni?
- kontrollálni az emberek érzelmeit az agyban : ez lehetséges, a módszer rendelkezésünkre áll, csak nagyon kevesen tudják (tudták, amíg ki nem szivárgott)

- tartalmazhat méreganyagot, amivel likvidálni lehet embereket. Talán a mérget felhasználják majd egy újabb világjárvány "robbantására", a beoltott emberek felét megölnék, plusz másokat, akik más oltóanyagokkal együtt kapták a chipet, így nem lehetne egyértelműen a h1n1 oltás javára írni a haláleseteket. Talán éppen 2012 december 21-én?

Én nem vagyok elkötelezett híve az összeesküvés-elméleteknek, csakhogy ez a legésszerűbb magyarázat arra, hogy miért lett kétezer ember rejtélyes halála "óriási világjárvánnyá"?

Az infókat részben innen szedtem:

http://healthmad.com/conditions-and-diseases/chip-in-h1n1-vaccines-fact-or-fiction/

 

Két héttel ezelőtt átszakadt egy Veszprém megyei iszaptározó oldalfala. A kiömlött iszap több települést elért, a legnagyobb károkat Kolontár és Devecser településen okozta. A károkat 2 milliárd forintra becslik.

Írtam pár sort annak, aki nincs tisztában, hogy mi történt. Nagyvonalakban ez, de sok tényező közrejátszott a gát átszakadásában.

Már a nyolcvanas években repedéseket észleltek az oldalfalon, mégis sikerült eltusolni az ügyet; kérdés, miért nem tudtunk erről? Egyrészt a híradástechnika alacsonyabb szinten állt: a tévében az állami csatornákat lehetett fogni, valamint főként napi- és hetilapokból, ismerősöktől értesültek az emberek. Másrészt azért néhány liter tényleg nem számottevő, azonban -a helyiek elmondása szerint- azóta is szivárog kisebb lyukakon, és folyamatosan csordogál le a domboldalról. A tározónak magának kell állnia a környezetvédelmi előírások betartásához szükséges összeget. Feltételezhetően ezt elsikkasztották, a privatizált MAL Zrt. ugyanis rövidtávon veszteséges volt. Legkorábban 10-15 év múlva lehetett volna haszna az üzletből, kb addigra szilárdulna meg a vörösiszap, amiből a kivont anyagokat (pl. bauxit) alumíniumgyártásra lehetne használni, illetve eladni. Egy veszteséges cég ha még plusz pénzeket költene ilyen óriási kiadásokra, mint vészhelyzet-elhárítás, ill. -megelőzési tervek, biztos lehúzhatná a rolót. Ugyanez a többi tározóval is: ott is folyékony állapotú az iszap, tehát eddig semmilyen jövedelmük nem volt az üzletből. A spórolást szintén jelzi, hogy a fal felső kétharmada kisebb sűrűségű, olcsóbb betonból áll.

Olyan nincsen, hogy a cégvezető ne lenne felelős az alkalmazottaiért, a cég statégiájáért és az esetleges katasztrófáért. Egy cégvezető mindenért felel. Egy belső vizsgálat kiderítené, hogy mennyi ponton törvénybe ütközve cselekedtek, és ez az egész talán segíthet rávilágítani arra is, hogy tulajdonképpen -ha hátrébb lépünk két lépést, észrevennénk, hogy- az egész Magyarországon a legtöbben törvényellenesek, adócsalók, stb. Tisztelet a kivételnek. És ott van a top 10% embere, akinek a fizetése még mindig eltörpül egy amerikai átlagkeresettől. Aki "normális" életet folytat, az hó végén plusz-minusz 30 ezer forintba jön ki.

Tehát miért is építtetett volna erősebb falat Bakonyi Zoltán, amikor a saját vagyonát csonkítaná vele? Mert a cégvezetőknél a cég anyagi helyzete szervesen kihat saját jólétére is. Miért adott volna 1 forintot a katasztrófa-védelemre?

Ő jól tudta, mi fog történni, az nem lehetett, hogy 30 éven keresztül ne tudott volna a repedésről. A katasztrófa előtt egy héttel volt egy belső ellenőrzés: ott MINDENT RENDBEN TALÁLTAK  azt állították, minden rendben van... mert volt az a pénz.

Ne mondja senki, hogy aki lehajtott fejjel, dadogva nyilatkozik, az nincs benn nyakig.

Üdvözlök mindenkit, aki rátalált erre az oldalra. A téma, amivel folgalkozni fogok: a mai média. Kicsit tág fogalom, de ha leszűkíteném a kört, valószínűleg kevesebb olvasót tudnék elérni. Elvégre a világunk nélkülözhetetlen részévé vált. A bejegyzésekben a személyes véleményt preferálom majd idézetek helyett. Lesz szó a média hatásairól, a reklámokról, a friss hírekről, és mindenről, amit a tévében, újságokban látunk. Az új híreket elemzem majd. Hamarosan itt az első, már elkezdtem begépelni a gondolataimat. Kicsit szegényes lett ez a pár sor mondanivalóban, de remélem, hogy egyszer kialakul majd az olvasói kör ennél a blogomnál is. :)